Миф о пеллетах развеет техасская комиссия
31.01.2019 19:02
Общины в США, живущие вблизи заводов по производству древесных пеллет, заявляют о пагубном действии выбросов производства. Эксперты же утверждают, что сжигание древесины – это “катастрофа” для климата.
Председатель Управления охраны окружающей среды США, Скотт Прюитт, утверждает, что пеллеты, по-прежнему, будут считаться возобновляемым топливом, однако Совет управления не заканчивает исследования касательно воздействия их сжигания на окружающую среду.
В Европе поощряется достижение новых целей в сфере возобновляемой энергетики. Жительница Техаса, США, Лиза Санчес, столкнулась с проблемой в виде завода German Pellets, с производственной мощностью 578 000 тонн древесных гранул в год, расположившегося в непосредственной близости от её дома в Пайни Вудс. Продукция, производящаяся на данном заводе, предназначена для пересечения Атлантики, с целью удовлетворения высокого спроса на пеллеты в Европе.
По словам женщины, основной проблемой близкого расположения производства пеллет был не шум; спустя некоторое время она заметила, что часто болеет респираторными заболеваниями, а позже врачи диагностировали у нее астму. Также ухудшилось качество воздуха. Всё это американка связывает с близким расположением завода к её дому.
Сжигание биомассы - в основном, древесины – позиционируется как чистая и возобновляемая альтернатива углю и газу. Американские компании, такие как “Энвива” (Enviva), создали растущую экспортную индустрию для древесины в виде древесных пеллет, с объемами экспорта, увеличившимися почти с нуля в начале 2000-х до 4,6 млн. тонн пеллет в 2015 году - почти весь объем предназначен для Европы, с целью замены угля на электростанциях.
Представители индустрии древесных пеллет утверждают, что в производстве используются исключительно ветки деревьев, а также древесные отходы, однако, активисты общества охраны окружающей среды говорят о наличии у них убедительных доказательств вырубки лесов с целью удовлетворения растущих потребностей сектора. Речь идет о вырубке ценных обширных лесных массивов в Северной Каролине и Флориде.
Исследователями из Великобритании в прошлом году было установлено, что сжигание древесины пагубно влияет на климат. При сжигании старых деревьев происходит эмиссия огромного количества двуокиси углерода, а посадка новых лесов происходит медленнее, нежели их уничтожение. После посадки нового леса может потребоваться около 100 лет для восстановления лесистой местности, способной впитать количество двуокиси углерода, выделенное при сжигании. Топливо, задействуемое для транспортировки пеллет в Европу, также оказывает влияние на экологию.
“С философской точки зрения, картина весьма неплоха, но на практике всё оказывается довольно плохо, в большинстве случаев”, - комментирует ситуацию Уильям Шлезингер, биогеохимик и член Управления охраны окружающей среды США.
“Когда производится вырубка леса и сжигание древесины, мгновенно происходит выброс огромного количества диоксида углерода в атмосферу. Вместе с тем, ни одна из компаний не дает гарантий, что сможет восполнить потери лесного массива, способного поглотить такое же количество углекислого газа. Когда пеллетную индустрию позиционируют как источник возобновляемого топлива, происходит, своего рода, подмена понятий, с точки зрения положительного влияния на изменения в климате”.
Однако Шлезингер добавляет, что при надлежащей организации и соответствии по качеству международным стандартам, сжигание древесины, все же, приводит к меньшим выбросам, нежели уголь, и может быть использовано в качестве переходного вида топлива, в то время как солнечная и ветровая энергия еще продолжают развиваться.
Скотт Прюитт, председатель Упраления охраны окружающей среды США (УООС), сделал заявление, что древесные пеллеты https://pelleta.com.ua/drevesnye-pellety-b399.html будут приравнены к источникам возобновляемой энергии, наравне с солнечной и ветровой энергией. Заявление вызвало обеспокоенность и многочисленные дискуссии в научном совете УООС, который еще продолжает работу над рекомендациями по воздействию сжигания древесины для производства энергии на экологию.
“Сжигание и повторная высадка новых деревьев не так уже и плоха, – отметил Шлезингер, - но риск потери старых нетронутых лесов может быть губительным”.
Некоторые жители общин, проживающие вблизи пеллетных заводов, также протестовали против эмиссии производственных выбросов в воздух. Однако для Вудвилля, с населением менее, чем 3000 человек, ценны рабочие места. На данный момент, завод, запущенный в 2013 году, приостановил работу, поскольку немецкая компания-владелец объявила о банкротстве. Защитники окружающей среды, все же, опасаются, что производство в Техасе может открыться вновь, несмотря на ряд проблем с безопасностью.
Прошлогодний пожар в шахте, а также производственный инцидент с летальным исходом на хранилище German Pellets в Техасе, повлекли за собой множество судебных исков.
В 2014 году на заводе в Вудвилле произошел пожар и взрыв. Группа активистов Sierra Club обвиняет предприятие во вредоносных выбросах, количество которых значительно превышает допустимые нормы, а контролирующие органы готовы повысить порог допустимого загрязнения окружающей среды.
Техасская комиссия по качеству окружающей среды и German Pellets не дают комментариев, кроме заявления пресс-секретаря комиссии о том, что ситуация под контролем.
Исследования, проведенные проектом “Environmental Integrity” показали, что с 2014 года, по меньшей мере, на восьми из пятнадцати крупнейших в США предприятиях по производству пеллет происходили пожары или взрывы, 21 предприятие, продукция которых экспортируется в Европу, превышает допустимые нормы эмиссии парниковых газов и производственных загрязнений. В Sierra Club техасские пеллетные заводы называют “памятником климатическим грехам Европы”.
Другие новости
